通过向南部边境派遣1500名现役军人，乔·拜登总统希望在下周取消大流行时期的移民限制后，遏制即将到来的移民激增。在此之前，美国推出了新的举措，以处理远离边境的庇护申请，并加大对试图非法进入美国的移民的驱逐力度。在许多方面，特朗普政府正在采用拜登本人曾谴责过的策略。危机的规模让拜登别无选择。
奥巴马政府的紧迫感源于第42条法案于5月11日到期，该法案允许以公共健康为由迅速驱逐寻求庇护者，过去三年已导致200多万人被驱逐出境。随着去年疫情的消退，政府开始停止使用第42条，但未能以可行的替代方案取而代之。拜登允许各种群体例外，并推翻了特朗普的其他移民政策，比如《移民保护协议》(Migrant Protection Protocols, MPP)，使问题变得更加复杂。《移民保护协议》要求寻求庇护者在他们的申请得到裁决期间留在边境的墨西哥一侧。
现在，随着第42条即将到期，移民在边境聚集，政府正在争先恐后地做出回应。在上周宣布的新措施中，政府计划开设区域中心，首先在危地马拉和哥伦比亚，移民将被敦促在那里申请，以确定他们是否有资格进入美国。这项政策旨在通过在移民抵达之前处理他们的申请来阻止他们越境。美国政府对来自古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜和海地的移民也采用了这种方法。与此同时，特朗普政府计划驱逐那些无法提供可信庇护申请的人，对首次入境被拒绝的移民实施五年禁令，并加大对随后违反边境行为的刑事起诉力度。
综合来看，奥巴马政府的新措施是受欢迎的，也是姗姗来迟的。如果得到足够的资金和执行，它们有可能减轻边境当局的负担，减少拘留设施的过度拥挤，并破坏走私者的商业模式。虽然拜登支持更严厉的执法政策激怒了他所在政党的一些成员，但这反映了一个政治现实:这场危机不再仅仅是一个边境问题，因为纽约和芝加哥等城市面临着资源和服务方面的压力，而埃尔帕索等边境社区多年来一直在应对这种压力。进一步混乱的前景可能会使公众对各种移民产生不满，并危及全面改革的任何机会。
国会也需要采取行动。众议院共和党人提出了一项以威慑为主的移民方案，要求完成特朗普拙劣的边境墙，但也包括一些常识性的想法，比如增加招募和留住边境巡逻人员的资金，升级边境安全技术，以及增加对地方和州执法工作的联邦拨款。国会民主党人和白宫与其立即拒绝这项立法，不如明智地与之接触。接受共和党的一些提议，以换取庇护法庭、区域处理中心的额外资源，以及对受移民涌入影响的美国城市的补偿，这是一个合理的妥协。
美国需要更多的移民，但也需要更好的边境管控和执法体系。第42条的到期为实施急需的修正提供了机会。两党都应该抓住这个机会。
更多来自彭博观点:
•美国需要修复其破碎的庇护制度:编辑们
•乔·拜登应该担心更多死去的移民:爱德华多·波特
•特朗普的隔离墙进入了一个奇怪而昂贵的来世:弗朗西斯·威尔金森(Francis Wilkinson)
编辑是《彭博意见》编辑委员会的成员。
更多类似的故事可以在bloomberg.com/opinion上找到
©2023 Bloomberg L.P.
