纽约市长埃里克·亚当斯不会说西班牙语。但听起来他确实喜欢。
他一直在使用人工智能软件向西班牙语、汉语普通话、乌尔都语和意第绪语的居民发送预先录制的关于城市事件的电话。消息中的声音模仿了市长，但由一家名为ElevenLabs的公司的人工智能软件生成。
亚当斯在本月的一次新闻发布会上说:“人们总是在街上拦住我，说，我不知道你会说普通话。”
跳到旋转木马的尽头杰弗里·福勒
杰夫的专栏寻找科技如何让你的生活更美好，并在科技让你失望时为你辩护。有问题或话题要调查吗? Geoffrey.Fowler@washpost.com ． 阅读更多。旋转木马结束了专家们多年来一直警告说，人工智能将通过扭曲现实来改变我们的民主。这样的未来已经到来。人工智能正被用来制造声音、筹款电子邮件和从未发生过的事件的“深度伪造”图像。
在2024年大选之前，我写这篇文章是为了敦促当选官员、候选人及其支持者承诺不使用人工智能欺骗选民。我并不是建议禁止，而是呼吁政治家们在我们的民主制度适应人工智能世界的同时，致力于一些共同的价值观。
跳到旋转木马的尽头人工智能承诺:不欺骗选民
1)给任何使用生成式人工智能工具进行的交流贴上标签;2)不要用人工智能来歪曲竞争对手所做或所说的;3)不要用人工智能来歪曲你所做或所说的 让人们感到兴奋 关于如何投票。旋转木马结束了技术和选举专家告诉我，一些立法者正试图更新我们的法律，但等待他们成功并不是已经在进行的人工智能选举的选择。如果我们现在不划清界限，大批公民可能会被操纵、被剥夺公民权或对整个体系失去信心——为想要做同样事情的外国对手敞开大门。人工智能可能会在2024年打败我们。
“当它被武器化时，我们就陷入了麻烦的世界，”纽约州民主党众议员伊维特·d·克拉克(Yvette D. Clarke)告诉我。
在YouGov 8月份的一项调查中，85%的美国公民表示，他们“非常”或“有点”担心误导性人工智能视频和音频的传播。78%的人担心人工智能会助长政治宣传的传播。
当然，撒谎的政客并不是什么新鲜事，但人工智能如何以我们从未见过的方式强化错误信息的例子不断增加。两个例子:佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(R)的总统竞选活动分享了一张人工智能生成的前总统唐纳德·特朗普拥抱安东尼·福奇的图像。那个拥抱从未发生过。在芝加哥市长初选中，有人利用人工智能克隆了假新闻报道中候选人保罗·瓦拉斯(Paul Vallas)的声音，使其看起来像是他赞成警察的暴行。
这两种情况都可能被揭穿。但是，当一个令人震惊的图像或音频片段在大选前不久在一个战场州迅速传播时，会发生什么呢?当有人使用机器人向数百万不同的选民发送量身定制的谎言时，会发生什么样的混乱?
看到生成式人工智能工具变得如此简单和有效，大多数选民都会感到震惊。作为实验，我伪造了参议院多数党领袖查尔斯·e·舒默(Charles E. Schumer，纽约州民主党人)支持蜘蛛侠竞选总统的声明。(舒默允许我尝试一下。)
用一个叫做Midjourney的图像生成器，我制作了一个蜘蛛侠和参议员握手的逼真图像。我用了纽约市长用过的ElevenLabs软件，让舒默的声音读了一份背书。这一切只花了我不到15分钟。
我们的民主面临的风险不仅仅是对任何特定候选人的错误信息。当伪造变得如此容易时，公民可能会对他们听到或说的任何事情都是合法的失去信心。
舒默在最近的参议院听证会上表示:“人工智能最早可能会在明年被用来破坏——甚至完全抹黑——我们的选举。”“毫无疑问，人工智能对我们选举的风险不仅仅是民主党人的问题，也不仅仅是共和党人的问题。我们每个人都会受到影响。”
在哪儿E来画这条线
所以，如果我们清楚人工智能的风险，那么解决方案的道路是什么呢?
“在我们的民主制度中使用人工智能并没有错，只要它不是用来欺骗、误导或伤害任何人的武器，”克拉克说，他多年来一直致力于为人工智能开发护栏。
她说得对:我们不能把精灵放回瓶子里。人工智能已经嵌入到我们每天都在使用的技术工具活动中。人工智能创建我们的Facebook信息流，并挑选我们看到的广告。内置在我们手机摄像头中的人工智能让我们的脸更亮，皮肤更光滑。
更重要的是，人工智能有许多无可争议的政治用途，甚至可以为资源较少的候选人提供支持。政客们可以利用人工智能来管理整理数据库和回应选民等繁重的工作。共和党总统候选人阿萨·哈钦森(Asa Hutchinson)有一个经过训练的人工智能聊天机器人，可以回答像他这样的问题。(我不确定政客机器人是否有很大帮助，但没关系，试试吧。)
克拉克的解决方案包括在她提出的一项关于政治广告的法案中:候选人应该披露他们何时使用人工智能来创建通信。你知道"我批准这条信息"的通知吗?现在加上一句:“我用人工智能制作了这条信息。”
我认为信息披露是解决方案的一部分。一个可见或可听的标签让竞选活动更有创意，但也消除了他们倾向于夸大事实的一些风险。嵌入的数字水印也将帮助b谷歌这样的网站知道如何区别对待这些图片和新闻图片。
共和党全国委员会(Republican National Committee)今年4月发布了一则完全由人工智能生成的广告，描述了拜登总统和哈里斯副总统连任后的后世界末日美国。正因为如此，我认为没有人会错误地认为这则广告描绘了现实。
但是标签是不够的。如果人工智能的披露变得司空见惯，我们可能会对它们视而不见，就像许多其他细则一样。
更大的问题是:我们希望候选人及其支持政党和委员会不要利用人工智能欺骗我们。
那么，一个危险的深度伪造和一个让八十多岁的候选人看起来不那么八十多岁的人工智能面部表情有什么区别呢?
非营利组织Public Citizen的总裁罗伯特•韦斯曼(Robert Weissman)表示:“核心定义是展示候选人做了或说了他们没有做或说过的事情。”该组织也提出了自己的人工智能承诺。
当然，给拜登或特朗普一个鬼脸，甚至让他们和亚伯拉罕·林肯握手。但不要用人工智能来展示你的竞争对手拥抱敌人或假装他们的声音评论当前的问题。
该承诺还包括不使用人工智能来压制投票，例如使用权威的声音或图像告诉人们投票站已经关闭。这在许多州已经是非法的，但人们仍然担心人工智能会让这些努力看起来有多可信。
除此之外:不要假装自己。让你自己或你最喜欢的候选人看起来更有知识、更有经验或更有文化能力也是一种欺骗。
模仿纽约市长亚当斯的声音被用来鼓励人们申请城市工作或参加社区活动，而不是呼吁投票。尽管如此，他们没有免责声明，说这个声音是人工智能生成的，可能会给未来的选民留下持久的印象。当前市长迈克·布隆伯格(Mike Bloomberg)想与更多纽约人建立联系时，他在市政厅上了西班牙语课。
(在被问及使用人工智能的道德问题时，亚当斯证明了我的观点，即我们迫切需要一些基本规则。“这些都是更广泛的对话的一部分，哲学人士必须坐下来弄清楚，‘这在道德上是对还是错?“我只有一件事:我必须管理这座城市，”他说。)
我承诺的黄金法则——不要用人工智能来进行实质性的欺骗——类似于包括参议员艾米·克洛布查尔(明尼苏达州民主党人)和乔希·霍利(密苏里共和党人)在内的两党立法者小组提出的人工智能监管规定。该法案将使分发此类误导性材料成为联邦候选人的非法行为。
这些提议在华盛顿遭到了基于第一修正案的阻力。政治家的言论自由很重要。政客撒谎并不违法，不管他们是否使用人工智能。让联邦选举委员会(Federal Election Commission)根据其现有权力将人工智能深度造假列为“欺诈性失实陈述”的努力也面临着类似的阻力。
但像我在这里概述的承诺并不是限制言论的法律。它要求政客们对自己使用人工智能采取有原则的立场。我们知道人工智能是选民关心的事情——也许在这方面领先会帮助一些候选人当选。
帮助台:让技术为你工作
Help Desk是为希望更好地理解和控制日常生活中使用的技术的读者而构建的目的地。
掌握主动权:注册“科技之友”时事通讯，获取关于如何让你的科技成为一股积极力量的直接对话和建议。
让你的生活更轻松的科技技巧:10个技巧和诀窍定制iOS 16 5个技巧让你的小工具电池更耐用|如何重新控制被黑客入侵的社交媒体账户|如何避免在网上传播错误信息
数据和隐私:你现在应该改变的每一个隐私设置指南。我们已经检查了最受欢迎(和有问题的)服务的设置，为您提供建议。b谷歌b|亚马逊b| Facebook b| Venmo |苹果|安卓
提问:向帮助台发送您的个人技术问题。
