周一，一家联邦上诉法院驳回了Epic Games证明苹果在其应用商店(App Store)中实行垄断的努力，这一裁决可能会对针对科技行业权力集中的法律挑战产生广泛影响。
美国第九巡回上诉法院同意下级法院2021年的判决，即《堡垒之夜》的开发商Epic Games未能证明苹果的应用商店政策构成违反联邦反垄断法的反竞争行为。然而，法院维持了下级法院的裁决，即苹果违反了加州竞争法，因为苹果强迫开发者使用苹果的支付处理服务，而不允许他们告诉客户更便宜的替代方案。
上诉法院的裁决可能对联邦政府挑战硅谷所谓垄断行为的努力造成打击，目前联邦政府正在与包括b谷歌和Facebook母公司meta在内的科技巨头进行诉讼。
这起案件被描绘成世界上最有价值的公司与一家受欢迎的视频游戏制造商之间的大卫和歌利亚之战，并被广泛视为对硅谷发起反垄断挑战的日益努力的领头羊。
联邦机构和政策制定者强调了苹果和苹果涉嫌利用对应用商店的单一权威来提升自己的服务和损害竞争对手的方式。Epic的案件加剧了长期以来的批评，即苹果对其应用商店和应用支付系统的购买收取30%的佣金，这对开发商来说是不公平的。
苹果应用商店的裁决将如何改变你使用手机的方式
美国司法部多年来一直在调查苹果应用商店的做法，去年在第九巡回法院的诉讼中提交了一份简报，辩称2021年苹果和Epic诉讼的裁决过于狭隘，可能会危及联邦政府在数字经济中执行反垄断法的努力。
联邦上诉法院在周一的裁决中承认了更广泛的监管辩论，但表示其权力仅限于考虑苹果和Epic Games提出的事实。
该委员会写道:“关于拥有市场力量的在线交易平台在我们的经济和民主中所扮演的角色，展开了一场活跃而重要的辩论。”“然而，作为联邦上诉法院，我们的工作不是解决这场辩论，我们甚至不能尝试这样做。”
随着诉讼在美国的展开，政策制定者已经在考虑制定新的立法，可能会影响苹果在App Store的做法。在上届国会上，两党议员都对一项法案表示支持，该法案将迫使苹果允许人们在商店外下载应用程序或使用其他支付系统，从而打破苹果对iphone和ipad的所谓控制。然而，尽管该法案获得了委员会的通过，但它从未获得参议院或众议院的全体通过。
与此同时，欧洲的政策制定者也在推进他们自己的法规——《数字市场法案》(Digital Markets Act)，该法案将要求苹果允许开发者安装替代支付系统。
苹果公司发言人玛尼·戈德堡(Marni Goldberg)对这一裁决表示欢迎，称这是一次“巨大的胜利”，并表示该裁决肯定了苹果公司遵守了反垄断法。然而，该公司表示，它不同意法院的裁决，即它违反了加利福尼亚州的竞争法，这表明它可能会采取进一步行动。
Epic Games没有立即回应置评请求。
