首页 > 资讯 > 商业 > 正文
2023-09-09 12:18

埃隆·马斯克在乌克兰掌权他知道如何使用它吗?

根据一本新传记的摘录,埃隆·马斯克(Elon Musk)去年削减了他的星链(Starlink)卫星服务,以防止乌克兰利用它对克里米亚的俄罗斯黑海舰队发动海上无人机袭击。他担心此举可能会成为一个迷你珍珠港事件,甚至引发核报复。“我在这场战争中表现如何?”这是一个很好的问题,答案很简单:马斯克之所以参与这场战争,是因为他19个月前做了正确的事情。当俄罗斯在2022年2月入侵这个邻国时,前进的军队的第一个动作之一就是使乌克兰军队的通信系统失效。基辅政府求助于世界上最富有的人,因为他可能是这个星球上唯一一个有能力以所需的速度和规模提供解决方案的人。到目前为止,马斯克是一个政治上两极分化的人物,他并没有总是得到应有的赞誉,因为他加快了步伐,也没有因为他对星链的捐赠使民用系统在战争条件下可行。如果没有他的卫星和电池,乌克兰为生存而战的过程可能会大不相同。

然而,这些都不能让马斯克成为外交政策天才、精明的外交官,也不能让他成为为乌克兰做出战场决策的合适人选。他纠正了艾萨克森对这一事件描述的一个方面:马斯克在X(以前是Twitter)上的一篇文章中说,他没有像描述的那样切断星链的服务,而是拒绝了将其扩展到克里米亚的请求。但在其他方面,他并未质疑该报道的准确性。就像许多人对俄罗斯入侵乌克兰所做的类比一样,珍珠港的类比显然是错误的。1941年,日本对美国驻夏威夷舰队的突然袭击引发了一场本来没有的战争。在被入侵七个月后,乌克兰计划袭击俄罗斯舰队在克里米亚的港口——更不用说克里米亚本身也是被占领的乌克兰领土。正如乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)事实上的发言人米哈伊洛·波多利亚克(Mykhailo Podolyak)在该书披露后在推特上所说的那样,被攻击的船只几乎每天都在向乌克兰各地的城市发射巡航导弹。马斯克对事态升级的担忧是有根据的。事后来看,我们知道,当乌克兰击沉了曾经的黑海舰队旗舰“莫斯科”号,或者破坏了连接克里米亚和俄罗斯大陆的刻赤大桥(这是俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)钟爱的项目)时,俄罗斯的回应是加快了远程导弹攻击的速度。在这个层面上,是否冒着报复的风险,当然应该由乌克兰人自己考虑。

不过,马斯克担心的是升级可能是核威胁——根据这本书,这是他直接从俄罗斯驻华盛顿大使那里听到的威胁。他担心自己会成为引发第三次世界大战的商人。只要稍微想一下,他就会对那个想法产生怀疑。今年4月,乌克兰击沉了莫斯科号,当时战争刚刚开始两个月。当时没有核反应,也没有理由相信袭击小型船只会在9月引发核反应。一年后,乌克兰越过了许多所谓的红线,包括克里米亚周围,很明显,如果普京真的愿意下令对他正在攻击的无核国家进行核打击,那么门槛要高得多。不过,公平地说,美国政府也发出了类似的呼吁,不向乌克兰提供远程ATACM地对地导弹,乌克兰已经明确表示要用它来打击克里米亚的目标。随着乌克兰的反攻向南推进,克里米亚半岛的命运越来越像是基辅与其盟友(而不仅仅是马斯克)之间的一个潜在紧张点。从乌克兰的角度来看,收回克里米亚至关重要,因为自2014年吞并克里米亚以来,普京已经把它变成了一个指向乌克兰下腹的庞大军事基地。只要这种情况继续存在,只要有一支舰队停靠在塞瓦斯托波尔,俄罗斯就有能力封锁关键港口,随心所欲地发动进一步的入侵,让乌克兰变得几乎不值得投资。对于其他更担心俄罗斯核潜力的人来说,任何重新夺回克里米亚的企图都意味着通往马斯克所说的乌克兰“战略失败”之路。波多利亚克在他关于X的帖子中毫不留情地说,马斯克的决定是“无知和自大的混合物”的结果,导致平民的生命后来被俄罗斯的舰射导弹杀死。毫无疑问,挫折感正在积聚。马斯克已经做了很多naïve或错误的干预,包括去年10月不合时宜的和平计划,可能是在克里姆林宫写的。

谈到马斯克,没有什么是微妙的,他喜欢争议,似乎随着时间的推移变得越来越古怪。但当涉及到星链时,细微差别是必要的。马斯克显然对自己为乌克兰战争所做的贡献感到矛盾,基辅方面要求他这样做。去年9月,他不是唯一一个担心局势升级可能导致后果的人。

数字转型部长米哈伊洛·费多罗夫(Mykhailo Fedorov)最初要求马斯克提供星链系统,并试图说服他为2022年9月的海上无人机袭击提供通信(但以失败而失败),当看到马斯克分发给媒体的私人文本交换时,他不太高兴。即便如此,在被英国《金融时报》问及此事时,他再次表达了对这位美国亿万富翁的感激之情。乌克兰冒着失去星链的风险太危险了。不管你喜不喜欢,马斯克已经卷入了这场战争。要是他再努力一点就好了。

更多来自彭博观点:

•在乌克兰的斗争中,贪婪和普京一样危险:马克·钱皮恩(Marc Champion)

•埃隆·马斯克(Elon Musk)的X品牌重塑在几个方面都失策:戴夫·李(Dave Lee)

•特斯拉的魔力能否在没有巫师的情况下继续存在?大卫·菲克林

(Mykhailo Fedorov补充评论)

本专栏不一定反映编委会或彭博社及其所有者的观点。

马克·钱皮恩报道全球政治。他曾任《华尔街日报》伊斯坦布尔分社社长。他还担任过《金融时报》的编辑、《莫斯科时报》的主编,以及《独立报》驻华盛顿、巴尔干半岛和莫斯科的记者。

更多类似的故事可以在bloomberg.com/opinion上找到

©2023 Bloomberg L.P.