我们还不知道谁将接替周二被罢免的众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党)。但他似乎有话要对那个人说:祝你好运。
在一场范围广泛的新闻发布会上，麦卡锡时而显得有些恼怒，但最终还是向让他短暂的9个月任期像地狱一样的共和党人发泄了一通。但他也描绘了一幅无法控制的共和党多数派的画面，其中不诚实的人没有保守的意识形态北极星，但却拥有制造破坏的权力和欲望。
这并不是前议长约翰·a·博纳(俄亥俄州共和党人)在他2021年出版的书中谈到他曾经领导的会议时所说的“立法恐怖主义”，但也很接近。
最能说明问题的时刻可能是当麦卡锡被问及他对继任者有什么建议时。
“改变规则，”他苦笑着说，好像这是唯一的答案——甚至是可行的答案。
麦卡锡指的是最终导致他失败的规则:辞职动议。作为与极右翼保守派达成的协议的一部分，他同意让一名议员提出罢免议长的动议，届时多数议员可以罢免他。
在共和党人无法就自己的方案达成一致的情况下，麦卡锡本周末与民主党达成协议，保持政府运转，众议员马特·盖兹(佛罗里达州共和党人)随后提出了这项动议。共和党的微弱多数意味着，只有6名共和党人必须与民主党人一起投票。八。
麦卡锡说:“如果你总能指望另一个政党联合起来投票反对，那么你就允许四到五个人控制任何事情。”“所以，即使你有96%的共和党人，也没关系。所以这不是一个有效的政府;这太混乱了。
“我不认为这条规定对该机构有利，但显然我是唯一这么认为的人。”
麦卡锡被逼问了一个相关的事实:这是他同意的一条规定。他可能不喜欢，但这是权力的代价，他完全同意了。
除非在他被驱逐后，该党发生翻天覆地的变化，并且无论谁成为议长，都坚持将取消这一规定作为一个条件——并且仍然可以赢得足够的选票，这似乎不太可能——这将是他的继任者的现实，他可能会受到同样严格的约束。
就在这个时候，麦卡锡开始向投票推翻他的八名共和党人求助。他提到了四个人的名字，暗示他们不仅背叛了他，而且背叛了真理和保守主义——如果他们一开始真的坚持保守主义的话。
Gaetz吗?麦卡锡说，他曾承诺在1月份15张选票中的第14张投票中投他的票，但后来食言了。“这是私人恩怨，”麦卡锡在谈到盖兹带头驱逐他时说。“这与支出无关。……这一切都是为了引起你的注意，”媒体说。
“我还没听他说过一句真话，”麦卡锡说。
他暗示南卡罗莱纳州共和党众议员南希·梅斯(Nancy Mace)也同样不诚实。他说，在她周一指责他违背承诺后，他给她的幕僚长打了电话。“你知道她的幕僚长说了什么吗?”麦卡锡说。“你遵守了你的话。”
众议员蒂姆·伯切特(田纳西州共和党)?麦卡锡说，他认为伯切特是朋友，但伯切特周二错误地描述了一个电话，他在电话中暗示麦卡锡嘲笑他说他在为自己的投票祈祷。“我是基督徒;我不会冒犯任何人，”麦卡锡说。
麦卡锡还引用了蒙大拿州共和党众议员马修·罗森代尔(Matthew M. Rosendale)的祈祷。罗森代尔最近表示，他曾祈祷在2022年大选后，共和党能获得少数多数席位，而不是多数席位，因为这将使少数成员能够将共和党拉向右翼。
麦卡锡说:“当你的团队中有这样的成员时，你的团队就会很坚强。”
“很多人的可信度让事情变得很困难，”他在另一个点上说。
也许最尖刻的是，他反复质疑许多共和党同僚的保守资历。
“他们不是保守派，”他说。“他们投票反对，第一，国会投票支持的历史上最大的削减:2万亿美元。他们投票反对工作要求。他们投票反对[国家环境政策法案]改革。他们投票反对边境安全。他们投了反对票——他们不能说自己是保守派，因为他们很愤怒，他们很混乱。
“他们不是保守派，他们没有权利拥有这个头衔。”
这在当时并不明显，但麦卡锡是用一种广泛的“不保守”的画笔来作画的。
他引用的所谓的2万亿美元削减(一个极其简化的说法)和低收入福利领取者的工作要求是近三分之一的众议院共和党人反对的债务上限协议的一部分，其中包括许多麦卡锡的盟友。他提到的边境安全问题出现在上周的一项避免政府关门的法案中，21名共和党人投票反对该法案，原因包括该法案在边境问题上走了多远，以及该法案是否为乌克兰的国防提供了资金。
如果这是使众议院议长一职难以为继的共和党人的真实人数，而不仅仅是星期二投票反对他的8人，那么下一任议长就有大麻烦了。
虽然麦卡锡不可能对他被驱逐后的事态感到高兴，但他似乎很高兴摆脱了他的对手。
问题是，没有迹象表明他的继任者会过得更轻松。麦卡锡所描述的问题是地方性的。如果不愿意经历一个比麦卡锡九个月前所经历的更丑陋、更漫长的过程，任何继任者都不可能谈判出更好的协议。
就像政府关门一样，这些成员在屈服之前可能会要求经历很多痛苦。
如果有的话。
或者，正如麦卡锡当时轻描淡写地说的那样:“我不太确定这些人是否在努力工作。”
