在某种程度上——实际上是在许多方面中的一个——许多共和党人对政府的看法从累赘变成了敌人。到2016年，罗纳德•里根(Ronald Reagan)的“九个最可怕的话”变成了唐纳德•特朗普(Donald Trump)的“抽干沼泽”(drain the swamp)。这不仅仅是因为政府和税收令人讨厌;政府经常被视为危险或有害的，或与国家作对的。
当然，这是一种过于简单化的说法，它没有涵盖整个共和党，甚至没有涵盖所有最右翼的成员。但是，政府加入了政客、名人和富人的行列，成为令人讨厌的全球主义精英的一部分，这种观点得到了广泛关注。特朗普承诺，无论多么真诚，他都要把这些反美变革的代理人从根源上拉下来，他曾经是共和党的领袖，现在仍然是。
共和党最近的总统提名历史对国会山正在发生的事情有很好的指导作用。特朗普的言论也是如此:扰乱治理机制是有价值的，这本身就是一个目标，这增加了掌权者这么做的意愿。特别是当右翼媒体生态系统不受政治权力的影响而受到鼓励时，像众议员马特·盖兹(佛罗里达州共和党)这样的人就有了一种倾向于陷入混乱的动机。他照做了，就是这样。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
重要的是要认识到，一个人在意识形态上越向右走，这种冲动似乎就越强烈。在上一届国会期间，虽然民主党仍占多数，但有一小部分众议院议员习惯性地联合起来，形成了反对普选的极少数人。这个群体几乎完全是由共和党会议上意识形态最极端的成员组成的。
当加州共和党众议员凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)今年1月寻求竞选议长时，他看到的反对派主要来自边缘右翼，往往是同一群人。对于那些专注于扰乱政府事务的人来说，简单地团结在一个领导人周围以便会议能够开始工作的恳求并不具有吸引力，就像政府关闭的威胁并不具有吸引力一样。期望的好处不是众议院可以开始立法;那就是制造噪音和制造摩擦对福克斯新闻的剪辑和筹款邮件有好处。
麦卡锡之所以获胜，是因为他允许一种可以轻易将他革职的机制。盖兹触发了这个机制。现在，众议院没有发言人，共和党多数派试图找出谁可能接替麦卡锡。看起来紧随他之后最有可能的是众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯(路易斯安那州共和党人)，他是权力阶梯上的下一位。但这是2016年的时刻，而不是2012年的时刻，所以这种转变很快就从右边开始了。周四，斯卡利斯将自己的名字从竞争中删除。
他面临的挑战很简单:无论是他还是他的极右对手、俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹，都没有得到共和党大会多数议员的支持。一场旨在将共和党成员团结在一名候选人周围的试验投票在功能上毫无用处;一旦斯卡利斯的提案进入表决阶段，极右翼议员(和其他人)拒绝同意支持该提案。由于党团会议在参议院中只占微弱多数，即使是少数坚持己见的人也会破坏整个事情。但是，尽管斯卡利斯只有一半多一点的党团成员支持他的竞选，乔丹得到的支持更少。对他的候选人资格的反对更强烈地来自党团会议中较为温和的一方;他们中的许多人觉得他的政治和做法令人不快。
因此，有人猜测，也许那些更温和的议员，通常是来自2020年支持乔·拜登(Joe Biden)的选区的议员，可能会与规模略小的民主党核心小组达成协议，选择麦卡锡的继任者。更奇怪的事情确实发生过。但还有另一种可能性，这种可能性不会让这些议员立即受到保守派媒体和共和党选民的唾弃。
这种可能性?温和派只是为了赢得众议院，让政府重回正轨而做出让步。就像共和党人希望避免在2016年3月或4月发生艰难的内部斗争一样，他们只是同意支持乔丹或其他更极端的候选人来担任这个角色。当然，肯定会有人抱怨，或者做出某种让步。但似乎更有可能的是，更容易接受制度保护理念的群体会在这场斗争中屈服，而不是对制度保护漠不关心的群体。
从短期来看，这很容易合理化:它解决了问题，众议院在各种最后期限和危机迫在眉睫的情况下恢复了某种表面上的正常状态。但结果是，会议中更边缘、更喜欢混乱的一方取得了又一次胜利，使整个组织更接近自己的立场。宇宙趋向于混乱，不是因为它选择这样做，而是因为事物分裂比它们组织起来更容易。
周四，CNN发布了新的民意调查，考虑到国会山的闹剧。调查发现，共和党人和倾向共和党的无党派人士在麦卡锡的下台问题上存在分歧。不过，共和党人和无党派人士之间的支持率和不支持率差距为9个百分点，后者更持怀疑态度。支持特朗普争取2024年总统候选人提名的人和不支持特朗普的人之间的分歧更大:在支持特朗普的人中，支持率高出13个百分点。那些关注非特朗普候选人的人以2比1的比例反对麦卡锡下台。但是，支持特朗普的一方已经看到麦卡锡被赶下台，并且可能会看到他们的候选人赢得提名。
同一项民意调查询问了美国人对各种当选官员的看法，包括众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries，纽约州民主党人)和盖茨。对众议院民主党领袖杰弗里斯的看法不一，十分之三的受访者表示从未听说过他。对盖兹的看法要负面得多，主要是民主党人推动的。但是这位佛罗里达州的国会议员在他的议会中没有任何权力，他的知名度比杰弗里斯稍高一些。
比起秩序，人们更关注混乱。
