唐纳德·特朗普承认，他真的不知道本月早些时候在曼哈顿的地铁车厢里发生了什么，但这肯定不会阻止他站队。
特朗普对《信使报》说:“我认为他(也就是丹尼尔·彭尼，他掐住了乔丹·尼利的脖子，导致了尼利的死亡)当时处境非常危险，车里的其他人也处境非常危险。”“我还没看过录像带。但我觉得他有危险。听起来车里的其他人都有危险。”
尼利是一个无家可归的黑人，5月1日下午，他在曼哈顿上了F线列车。警方表示，目击者称尼利的行为“充满敌意和不稳定”。上周，佩妮被指控二级过失杀人罪，预计这个想法将成为她辩护的核心。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
但特朗普关于此案的信息似乎主要来自右翼媒体，可能包括福克斯新闻。
“看起来这个人”——尼利——“被逮捕了40多次，有很多问题，”特朗普补充说。过去两周，福克斯新闻(Fox News)多次提到有关逮捕的消息。它也不止一次出现在屏幕上。
特朗普告诉《信使报》:“我不会做出明确的(声明)，但在我看来，那辆车里的人处于极大的危险之中。”
当然，特朗普通常就是这么做的:即使对细节了解有限，他也会把这件事用他最喜欢的两个政治框架来解释。首先，大城市(民主)的犯罪失控，让人们感到绝望。第二，鼓励对觉察到的威胁采取法外反应。
不要把丹尼尔·彭尼在纽约的事件与丹尼尔·佩里的事件混为一谈，后者在2020年杀害一名“黑人的命也是命”抗议者，于今年4月被德克萨斯州陪审团定罪。佩里被定罪后，德克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)立即承诺，他会考虑赦免佩里，暗示佩里的行为是出于自卫。佩里支持种族主义和反抗议者观点的信息的出现似乎并没有偏离阿博特的意图。
这也没有阻止特朗普在这些信息公开几个小时后就站出来为佩里辩护。
特朗普在印第安纳波利斯举行的全国步枪协会活动上说:“我们将通过立法，保护绝对的自卫权，对检察官滥用职权的行为给予联邦惩罚，就像我们最近在德克萨斯州看到的那样，你看到了，一名男子试图为自己辩护，他们却想让他在监狱里度过余生。”
这两种情况都让人想起特朗普对2020年威斯康星州基诺沙枪击案的回应。凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)是一名青少年，在“黑人的命也重要”抗议活动引发骚乱和破坏行为后，他来到了这座城市。
特朗普当时在接受采访时说，里滕豪斯“试图逃离”被他射杀的人。“我猜看起来是他摔倒了，然后他们非常猛烈地袭击了他。……我猜他有大麻烦了。”事实上，里滕豪斯后来在辩称自己是出于自卫后，被洗清了谋杀和其他指控。
这种模式一而再再而三地出现:特朗普支持执法部门和在政治上结盟的私人行为者，让他们自己解决问题，或者在他们解决问题后为他们提供支持。2018年，他在一群被逗乐的警察面前“开玩笑”警察故意伤害他们逮捕的人。当他在2016年的总统竞选集会上鼓励人们与观众中的抗议者搭讪或袭击时，他承诺为任何因此被捕的人支付法律费用。当他考虑让警察或军队射杀移民或“黑人的命也是命”抗议者时。
最近，他承诺迅速赦免那些参与2021年1月6日美国国会大厦袭击的人。他接受了当时福克斯新闻主持人塔克·卡尔森、众议员马乔里·泰勒·格林(R-Ga.)和其他人提出的观点，即那些面临监禁的人在某种程度上是政治犯，而不是承认大多数人要么已经被判有罪，要么被指控对警察使用暴力——这种事情似乎与特朗普对支持执法的高调坚持不一致。
特朗普在2020年对里滕豪斯的辩护(当时他通过提升对犯罪的担忧，包括利用“黑人的命也是命”抗议活动来寻求连任)与他对迈克尔·雷诺埃尔(Michael Reinoehl)杀害亚伦·丹尼尔森(Aaron Danielson)的看法形成了鲜明对比。Reinoehl也声称自己是出于自卫，但他自称是反法的支持者。因此，当美国法警开枪打死雷诺埃尔(据报道，他们没有宣布自己或他携带武器)时，特朗普表示支持。
“这是必须的方式，”特朗普在谈到未能将雷诺埃尔送上法庭时说。“当你犯下这样的罪行时，你必须受到惩罚。”
雷诺埃尔杀死了一名特朗普的支持者，所以特朗普无视他的“自卫”主张。更重要的是，莱诺埃尔自己在华盛顿的死亡正是特朗普希望看到的反应:一个左翼分子付出了最终的代价，却根本不打扰法律体系。虽然丹尼尔森和雷诺埃尔都是白人，但种族和政治在上面提到的其他例子中(几乎可以肯定包括对尼利提出的危险的看法)交织在一起，以某种方式表明特朗普的忠诚将落在哪里。
格林等右翼演员迅速宣布效忠杀害尼利的人佩妮，这并不令人意外。他所做的正是许多右翼人士想象自己在做的事情:面对一个危险的罪犯(即使最后一个细节是后来才发现的)，而且表现得过于强硬。粗犷的个人主义，表现在一个人，管理良好的民兵组织，他们作为自己的执法机构。
但特朗普的处境不同。他正在寻求连任总统，并在一定程度上扩大了这种对感知到的危险的处理方式。
2016年，他对他认为的对手的暴力支持是有限的，或者主要是理论上的。现在，它被证明了。
