毫无疑问，从2017年1月到2021年1月，有一个家庭手工业在兜售唐纳德·特朗普总统的白宫任期即将结束的承诺。
有充分的理由认为，特朗普可能会面临负面结果，因为他接受了俄罗斯在2016年大选中对他有利的努力，因为他试图利用美国对乌克兰的援助来帮助他连任，或者因为任何其他政治上有害的行为。但是，关于特朗普及其政府的真实报道与播客和社交媒体账户放在一起，这些账户通过承诺特朗普的死亡总是一个新的启示来吸引观众，通常还会带来收入。
部分原因是对特朗普的批评报道与对他的反对混为一谈，这些明确反对特朗普的努力成为了一种叙事的一部分，这种叙事是关于机构的，尤其是媒体，它们急于看到总统崩溃，在追逐影子。认为对俄罗斯干预2016年大选的调查没有产生任何对特朗普不利的结果的错误想法，根源在于对这些调查的结果不熟悉，也在于认为这些调查所涉及的一切都是一种炒作，旨在利用反特朗普的情绪。
然而，即使在特朗普卸任之前，右翼也在追逐影子——由民选官员和右翼媒体带头。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
上月底，众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党)允许两位同情特朗普的作家查看国会大厦骚乱的监控录像:狂热的国会大厦骚乱捍卫者朱莉·凯利和Just the News的约翰·所罗门，他们对乌克兰官员的说法的不加批判的报道是特朗普2019年被弹劾的核心。麦卡锡已经允许塔克·卡尔森(Tucker Carlson)接近他，当时卡尔森每晚在福克斯新闻(Fox News)上控制着数百万观众。
可以肯定地说，在每一种情况下，麦卡锡都在寻求与右翼媒体生态系统建立更牢固的关系，利用国会大厦的视频片段作为噱头。毕竟，暴乱发生后不久，就有很多人呼吁公布当天的监控录像。
人们并不知道，这段视频会在某种程度上重塑当天明显的现实——也就是说，数十人对警察采取暴力行动，冲进国会大厦，阻止特朗普败选和乔·拜登(Joe Biden)获胜的最终结果。相反，这些录像可能会以某种难以想象的方式重塑现实——而政府没有公布所有录像的事实，显然证明了其中一些确实威胁要这么做。凯利等人呼吁公布这段视频，因为她试图对暴徒的所作所为播下怀疑的种子。
于是麦卡锡交出了录像。卡尔森几个月来一直试图把政府描绘成1月6日的坏人，他尽了最大努力让人们对当天的事件产生怀疑。相反，结果是，他试图让那个他一直声称是政府特工的人认罪(尽管有大量相反的证据)，为“QAnon萨满”的行为开脱，并通过关注所有那天没有骚乱的人来淡化所发生的事情，这是最古老的努力之一。
没有炸弹。没有发现隐藏的东西。只是他在一个节目中播放的增量内容，仅此而已。但所有的视频都还没有公布，所以仍然有人呼吁公布，所以现在轮到所罗门和凯利吃一口了。
有趣的是，凯利在获得访问权限后很快就加入了“我们不能全部公布”的团队，她辩称，就像政府一直以来所做的那样，这样做是一个巨大的技术挑战。她还表达了对安全的担忧——不是暴露摄像头的位置和国会大厦的措施所带来的安全风险，正如政府不愿公布的那样，而是各种其他暴徒的安全，这些暴徒可能会被业余侦探社区从录像中挑选出来，这些业余侦探一直在有效地识别暴力行为者。
从全世界知道所罗门和凯利能拿到录音带已经过去一周了。在周五的一次采访中，凯利说，早些时候获得访问权的所罗门“将在接下来的几天里就当天的关键争议揭露一些真正令人震惊的事情。”
那么他报告了什么呢?
- 当时的众议院议长南希·佩洛西被“好莱坞式”从国会大厦撤离
- 这段视频是在众议院议员主持的听证会上播放的调查1月6日骚乱的委员会覆盖了音频进入无声监控录像，还有
- 2021年10月，国会大厦的一扇门被打开了，也没被打开。
所罗门是特朗普去年挑选的两名代表之一，他被授权在国家档案馆查阅他的记录。所罗门的前两篇报道几乎完全集中在煽动右翼对骚乱的愤怒上。(所罗门的一份报告援引了另一名代表、前特朗普政府官员卡什·帕特尔(Kash Patel)的话，称他对整个事件感到束手无策。)第三个故事符合卡尔森的目标，暗示国会大厦里有些人不一定会犯下暴力行为，这一点从2021年1月6日下午4点左右开始就被理解了。那些因他们当时的角色而被监禁的人不被认为是来自那一群人。
凯利在看过视频后还没有发布任何报道，但在多次采访中，她表示她看到了令人信服的东西。
她在周四发表的一篇采访中说，“我看到了一些没有向美国人民公开的令人震惊的视频。”他说:“在不超越我自己，也不超越将要展示他们的片段和故事的其他记者的情况下，我要说，就像我们一直说的那样，正如你和我一直谈论的那样，媒体的叙述，拜登对所发生的事情的叙述，在事实上是不正确的。”
为什么?因为“警察那天表现英勇的想法与录像不符。”
“无论我们方面承认警方行为不当有多么困难，”她继续说，“他们在很大程度上确实做得不好，这是1月6日的一个重要角度，需要告诉美国人民。”
100多人被控在骚乱中使用致命或危险武器或伤害警察。大约140名警察受伤，许多人伤势严重。
凯利接着说。
“警察什么都不做，他们在里面和抗议者聊天，”她说。“左派、民主党和媒体坚持认为这没有发生。当然了!”
是的，当然有。以下是《华盛顿邮报》2021年1月的一篇报道，对这种情况进行了评估。还有很多其他的例子。
但凯利在这里的兴趣是把政府说成在各个方面都做得太过火了。在周五的采访中，她辩称，国会大厦骚乱被描述为暴力和对民主的威胁，不是因为它是暴力和对民主的威胁，而是因为说它是“旨在创造公众支持或法律合法性，最终起诉唐纳德·特朗普，因为他在1月6日的相关角色或罪责。”
她还多次为誓言保卫者凯利·梅格斯(Kelly Meggs)辩护，后者最近因煽动阴谋罪被判处12年监禁。她说，梅格斯穿着军用装备在那里保护警察和抗议者，并被看到与警察亲切地交谈。她没有提到有确凿的证据表明，梅格斯在大楼里是用武力支持特朗普总统任期的计划的一部分，也没有提到他曾试图拉拢其他极端主义行为者来协助这一努力。在她的叙述中，他只是一名志愿警察，他被指控犯有煽动叛乱罪，是左倾的华盛顿陪审团被蒙骗的结果。
这与更广泛的问题无关。这些来自国会大厦的视频片段的存在，只是右翼人士认为可以证明他们政治立场正确的几件事之一(参见:众议院监督委员会寻求的联邦调查局文件)。迄今为止，有同情心的演员对这些材料的审查，并没有以任何客观的标准来衡量。但也许是这样，所以右翼的声音可以继续炒作这种可能性，让他们的听众陷入困境。
凯利在同一条信息中写道:“请记住，(司法部)和国会警察有责任将这段视频保密。”她承认，从技术上讲，公开这段视频是不可行的。“他们希望对公众保密，现在也是这样。”
正如另一群阴谋论者过去所坚持的那样，真相就在那里。只要人们既满足于相信真相遥不可及，又满足于被包装成重磅炸弹的辅助爆料，就会有一个满足这种需求的家庭手工业。
